鞍山人事考试网(http://anshan.huatu.com)精心为您收集国家公务员申论备考热点。关注鞍山华图官方微信(ashuatu)，@鞍山华图精准接收辽宁公务员考试网最新资讯。QQ交流群：291655328 联系电话：0412-6371011
中国旅游研究院院长戴斌：中国的景区至今70%的收入靠门票，这也就难免会陷入“门票经济”中不可自拔。尤其是在财政收入较低的省份，这种情况是尤其明显。也因此，短期内，国外的“免费模式”在中国可能并不适用
每年的“五一”“十一”两个长假，对于很多经济稍有宽裕的家庭而言，外出观光旅游成了度假的首选，也因此每到这两个节日期间，关于旅游的话题也特别多。盘点一下这几年“黄金周”旅游所呈现出的问题，我们不难发现，很多老问题诸如门票涨价、拥堵、旅游秩序混乱、游客乱丢垃圾、导游敲诈、旅游陷阱等等，非但没让游客感觉情况有所好转，反而愈演愈烈，成了各景区久治不愈的顽疾。
一方面游客不断的抱怨旅游环境差强人意，另一方面又按捺不住利用假期外出旅游的冲动，就在这相互矛盾中催生一个新的词汇：门票经济。为了取得门票经济和实现门票经济利益的最大化，圈地造景，争夺故里，有资源要开发，没有资源“创造”资源也要开发。重投入重开发的同时，却无一例外的忽视管理与服务，甚至纵容某些不法行为来促进门票经济的增长。
众所周知，杭州西湖这些年一直是“免费畅游”，江苏南京的中山陵近年来也实行了免费，表面上看，这两个地方一年仅门票损失就达数亿元，但当地政府却从门票免费中尝到了巨大甜头，不但旅游收入逐年增长，潜在给地方百姓居民增加的收入效益更不可估量。割舍了门票经济，将所有精力花在景区的规范管理和服务上，不但参观的游客越来越多，也极少传出“负面新闻”，不但让地方政府百姓共同从旅游产业中收益，更取得了很好的社会效益，实际上这正是今后旅游行业发展的大势所趋。
实际上，以旅游来发展经济并非依仗门票收入，相反以低廉甚至免费供游客参观游览，以完善的服务提高景区品味，吸引大量的人气，同样能够给地方带来比门票经济更丰厚的回报，而且这种“赚钱”还会让人心甘情愿的接受，更体现地方政府的管理智慧和战略眼光。很多自然风光、名胜古迹、宗教圣地、说到底是大自然和祖先留下的财富，理应属于公众所有，地方政府“围墙收费”即使合法也难说合理。
从这几年旅游市场所呈现的很多问题来看，很多问题不仅是老问题，且既不复杂，更不难治理，但却均成了久治不愈的顽疾，归根结底其实都是门票经济思维所造成的直接或间接后果，有些问题更是门票经济思维作用的连锁反应，不割舍门票经济思维，难以迎来国人真正的旅游春天。专家认为景区70%的收入靠门票，但这恰恰是门票经济所造成的“恶果”，众所周知，新加坡是世界著名的旅游胜地，旅游产业是这个国家的主要经济来源，但这个国家的很多景区、景点都是免费向游人开放，是世界各地蜂拥而至的游客消费为当地带来了巨大收益，如果新加坡要是依靠“门票经济”，可能就会出现另一种结果。
笔者认为，地方政府开发旅游资源，以旅游来带动地方经济发展的思路是正确的，但着眼点一定要放在“带动地方经济发展”上。这同某些大超市在门前举办文艺活动吸引人气是一个道理，有人就有消费，有消费同样能给地方政府尤其是地方百姓带来丰厚的回报，而门票经济恰恰是把旅游收入直接装进了政府腰包。门票经济思维除了政府是唯一赢家之外，包括游客和地方百姓群众甚至社会都是“输家”，尤其是经济欠发达地区更不能把眼睛盯在寥寥无几的门票收入上，能够开发出独具地方特色的旅游资源，吸引八方游客慕名前往，更能实现带动地方经济发展的梦想，因此现在不是“不适用”免费模式，关键看地方政府领导有没有勇气和魄力毅然从门票经济的泥沼中奋力拔出，去敞开胸怀及早迎来旅游真正的春天。
【特别推荐】
